Đánh giá phim "Betting on Zero" trên Netflix
Tổng quan: "Betting on Zero" là một phim tài liệu điều tra năm 2016 của Netflix, khám phá hoạt động mờ ám của Herbalife, một công ty đa cấp bị cáo buộc là một mô hình kinh doanh lừa đảo. Phim tập trung vào cuộc chiến giữa những người tố cáo, những người cho rằng Herbalife đang lợi dụng người nghèo và người thiệt thòi, và những người bảo vệ công ty, khẳng định Herbalife là một cơ hội kinh doanh hợp pháp. Phim không chỉ trình bày hai luồng quan điểm trái ngược mà còn đặt ra những câu hỏi lớn về đạo đức kinh doanh, sự giám sát của chính phủ và sự bất bình đẳng kinh tế.
Nội dung chi tiết: "Betting on Zero" theo chân Bill Ackman, một tỷ phú quản lý quỹ phòng hộ, người đã công khai tuyên bố Herbalife là một "sơ đồ Ponzi" (lừa đảo tài chính) và đặt cược hàng tỷ đô la vào việc giá cổ phiếu của Herbalife sẽ sụt giảm. Phim phơi bày chiến lược kinh doanh của Herbalife, cho thấy bằng chứng về cách công ty tuyển dụng những người phân phối, khuyến khích họ mua sản phẩm với số lượng lớn, và gây áp lực lên họ để họ bán hàng cho bạn bè và gia đình. Phim cũng phỏng vấn các nhà phân phối Herbalife, cho thấy cả những người thành công và những người thất bại, để cung cấp cái nhìn đa chiều về tác động của công ty đối với cuộc sống của họ. Song song đó, phim cũng chiếu sáng phản ứng của Herbalife đối với những cáo buộc, bao gồm cả các chiến lược quan hệ công chúng và các nỗ lực pháp lý nhằm chống lại Ackman và các nhà phê bình khác. Cuối cùng, "Betting on Zero" để lại cho người xem một câu hỏi lớn: Liệu Herbalife có thực sự là một công ty hợp pháp hay không, và ai là người phải chịu trách nhiệm khi có người bị hại?
5 câu hỏi và câu trả lời:
Câu hỏi 1: "Betting on Zero" tập trung vào công ty nào?
Câu trả lời 1: Phim tài liệu tập trung vào công ty đa cấp Herbalife.
Câu hỏi 2: Ai là nhân vật trung tâm trong phim?
Câu trả lời 2: Bill Ackman, một tỷ phú quản lý quỹ phòng hộ, là nhân vật trung tâm. Ông đã đặt cược lớn vào việc giá cổ phiếu của Herbalife sẽ sụt giảm.
Câu hỏi 3: Phim đưa ra luận điểm chính nào về Herbalife?
Câu trả lời 3: Phim đặt ra nghi vấn về tính hợp pháp của mô hình kinh doanh của Herbalife, cho rằng nó có thể là một sơ đồ Ponzi và lợi dụng những người tham gia.
Câu hỏi 4: Phim có cho thấy quan điểm nào khác ngoài quan điểm của Bill Ackman không?
Câu trả lời 4: Có, phim cũng phỏng vấn các nhà phân phối Herbalife và đưa ra những quan điểm khác nhau về công ty, cả tích cực lẫn tiêu cực, tạo nên sự đa chiều.
Câu hỏi 5: Kết luận của phim là gì?
Câu trả lời 5: Phim không đưa ra kết luận dứt khoát về tính hợp pháp của Herbalife, mà để lại cho người xem tự suy ngẫm và đưa ra kết luận của riêng mình dựa trên những bằng chứng được trình bày. Phim nhấn mạnh những vấn đề đạo đức và những rủi ro liên quan đến các mô hình kinh doanh đa cấp.
